Tại sao Anh giúp Pháp quay trở lại Việt Nam?

Tại sao Anh giúp Pháp quay trở lại Việt Nam, tại sao Hồ Chí Minh dùng những câu trong tuyên ngôn độc lập của Hoa Kỳ, tại sao Hồ Chí Minh có nhiều tên họ khác nhau, v..v.. Rất nhiều câu hỏi mà các bạn trẻ trong nước đang muốn trả lời để tìm ra sự thật. Những thắc mắc này đã được trình bày  trong nhiều bài viết trước đây; tuy nhiên, chúng tôi đôi khi vẫn phải lập đi lập lại nhiều lần vì những tình tiết trong giai đoạn lịch sử cận đại khá rắc rối, nhất là những biến chuyển nhanh chóng trong giới lãnh đạo nước Pháp sau vụ Đức chiếm đóng. Continue reading

Advertisements
Posted in Uncategorized | Leave a comment

video Bản Chất Cộng Sản

https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fdanlambaovn%2Fvideos%2F1539174016137911%2F&show_text=0&width=560

Posted in Uncategorized | Leave a comment

Quyết Chí Làm Ra Cuộc Chiến Tranh

Phần sau đây trích ra từ  bài viết “Ho Chi Minh and The OSS” của giáo sư AClaude G. Berube  ( Berrube teaches at the United States Naval Academy.)

OSS Deer Team members pose with Viet Minh leaders Ho Chi Minh and Vo Nguyen Giap during training at Tan Trao in August 1945. Deer Team members standing, l to r, are Rene Defourneaux, (Ho), Allison Thomas, (Giap), Henry Prunier and Paul Hoagland, far right. Kneeling, left, are Lawrence Vogt and Aaron Squires. (Rene Defourneaux)On July 30, the remainder of the Deer Team parachuted in, consisting of the assistant team leader, Lieutenant René Defourneaux, Staff Sgt. Lawrence R. Vogt, a weapons instructor, photographer Sergeant Aaron Squires and a medic, Pfc Paul Hoagland. 

Vào 30/7 (1945) thành phần còn lại của đội Deer hạ dù xuống, họ gồm có phụ tá hướng dẫn viên của đội, Trung Úy René Defourneaux, Trung Sĩ Lawrence R. Vogt, một huấn luyện viên về vũ khí, nhiếp ảnh viên Trung Úy Aaron Squires, và một nhân viên cứu thương Paul Hoagland.

The first person that Defourneaux met when he reached the drop zone was a “Mr. Van,” General Giap, who seemed to be in charge. Ho was not around much, but when Defourneaux saw him, his first impression was of a sick old man clearly suffering from some disease. In one of the ironies of history, the Vietnam War, at least with the Communists under Ho Chi Minh, might never have happened if the Americans hadn’t arrived when they did. Continue reading

Posted in Uncategorized | Leave a comment

Chủ Nghĩa Cộng Sản cốt lõi chỉ là Tuyên Truyền

Lãnh tụ cuối đời của khối cộng sản Liên Sô, ông Mikhail Gorbachev, sau khi rời bỏ đảng cộng sản đã tuyên bố rằng “chủ nghĩa cộng sản cốt lõi chỉ là tuyên truyền” (Communism was pure propaganda). Gorbachev còn nhiều tuyên bố nữa về bản chất của chủ nghĩa, của chế độ và người cộng sản. Một câu nữa để đời là “Tôi đã nên rời bỏ Đảng Cộng Sản những tháng trước khi có cuộc chính biến vào 1991.”  Lời nói khi ông ta trở về với đạo làm người có nhân bản: “Nhân danh Chủ Nghĩa Cộng Sản, chúng tôi đã từ bỏ những giá trị cơ bản của con người.” (In the name of Communism we abandoned basic human values.) Một vài tuyên bố thế này cũng đủ để chứng minh và phản ảnh trung thực những gì cộng sản Việt Nam đã và đang làm trong nhiều thập niên qua.

Mikhail Gorbachev

Mikhail Gorbachev, the former Soviet leader, said he should have left the Communist party months before the attempted coup of 1991. Photograph: Adrian Dennis/AFP/Getty Images Continue reading

Posted in Uncategorized | Leave a comment

Nguyễn Hữu Loan: Hồ Chí Minh, thằng mất đạo đức, thằng mất dạy

Trong một buổi phỏng vấn nhà thơ nổi tiếng với bài “Màu Tím Hoa Sim” Nguyễn Hữu Loan đã đề cập tới tội ác tày trời của Hồ Chí Minh,  kẻ đã phát động chiến thuật Cải Cách Ruộng Đất theo lệnh của quốc tế cộng sản, đã giết hằng ngàn người dân vô tội ở miền Bắc.

Nguyễn Hữu Loan:

Nó phát động đấu tố cha mẹ, gọi bố mẹ là tao mầy. Thế thì tôi  chống cái đấy, và tôi đi trở lại với cái đạo làm người. Tôi thấy Hồ  Chi Minh làm cái việc vô đạo,  mà tôi dám chửi trước đại hội. Ví dụ như tập họp để tôn vinh Hồ Chí Minh, đạo đức Hồ Chí Minh. Cái bữa tập hợp để tôn vinh đạo đức của Hồ Chí Minh ầm ỉ, thì ai đội ông Hồ Chí Minh là thánh trên đầu, mà tôi thì tôi im tôi không nói, vì tôi thấy thằng  này là thằng mất đạo đức, bởi vì nó phát động cải cách ruộng đất, nó phát động con đấu tố bố mẹ. Tôi cho thằng  này mất dạy, không còn giống người nữa, nhưng mà lúc giờ không ai dám nói.

 Không ai dám nói dù biết hết sự thật vì họ sợ, một sự lo sợ nơm nớp trong nhiều tầng lớp quần chúng mà bạo quyền cộng sản chủ trương tạo ra coi như một trong những vũ khí có tác dụng để cai trị dân.

Bà Phạm Thị Nhu, vợ cửa nhà thơ Nguyễn Hữu Loan nói rằng:

Nếu mình làm mà  dân người ta hưởng ứng mình thì nhà nước lo lắng, mà nếu làm cho nhà nước bằng lòng thì người dân chửi mình. Cho nên tốt hơn hết là mẹ con bà chịu khó khi tôi về để đi làm ăn. Tôi bẻ cái bút, từ nay tôi không viết nữa. Về đi cày, hay bất cứ làm cái gì tôi cũng chịu khó làm để nuôi con. Mẹ con bà chịu khó gian khổ mà lòng ta lương thiện. Đấy là ông nói với tôi.

 Vụ ông Nguyễn Hữu Loan rời bỏ hàng ngũ phục vụ đảng là một  trong rất nhiều trường hợp đã xảy ra khi có những cá nhân không làm rập khuôn theo ý đảng đề ra. Thế nên mỗi lần nghe lời phát biểu của những cộng sản chóp bu, những cán bộ cao cấp thì phải hiểu ngay ra rằng họ phải có bổn phận nói theo những gì được huấn luyện, đã đề sẵn, và tuyệt đối không có ý riêng của mình trong đó,  dù rằng trong tận cùng thâm tâm họ cũng nhận ra mình nói những điều không thật.

Nhà thơ Nguyễn Hữu Loan là một trong số người can đảm (dù còn ít) đã dám nói ra sự thật, dám bày tỏ những suy nghĩ của mình bất chấp sự nguy hiểm đến tính mạng. Đây là một bài học cũng như tài liệu rất quý giá để những thế hệ sau nhìn vào học hỏi, gạn lọc những điều sai và đúng để tìm cho mình một hướng đi giải cứu đại nạn đã và đang đè nặng trên đất nước và dân tộc Việt Nam qua nhiều thập niên.

Bút Sử

Sources: Youtube videos

Posted in Uncategorized | Leave a comment

Trong Lúc Giúp Bác mà lại Có Thai

Trên Youtube vừa xuất hiện (5/2017) một video hơn 18 phút do ông Quốc Phong (nguyên Phó Tổng Biên Tập Báo Thanh Niên) viết kể lại lời của ông Vũ Kỳ, từng là thư ký của Hồ Chí Minh(HCM) nói về người lãnh tụ của ông ta, vào 2004 tại bệnh viện trước khi qua đời. Người viết bài cũng ghi nhận là những vấn đề về HCM được đăng trên các trang mạng là không đúng. Ngược lại thì một số người  xem video cho rằng Đảng Cộng Sản Việt Nam dường như cần phải đối phó trước tình trạng những sự thật về chính trị và đời tư của HCM được tung ra càng lúc càng nhiều. Tài liệu đã có hơn 13 năm được cất giữ trong viện bảo tàng đến nay mới công bố. Dù sao, lời của ông Vũ Kỳ có hay không trung thực, gượng ép, theo “đơn đặt hàng”, bị áp lực v.v..cũng là một cơ hội để người xem đưa ra những nhận xét. Continue reading

Posted in Uncategorized | Leave a comment

Vẫn Gian Dối về Nhật Ký Trong Tù

Một thành viên của mạng Facebook, ngày 12/1/2017 viết: “ Buổi sáng báo Vietnamnet đăng là 1942-1943 trong khi hình quyển NKTT là 1932-1933 nên bị tôi phản ứng và chiều thì báo sửa lại là 1932-1933 😃
Tất cả tài liệu trong nước đều ghi 1942
1943. Vậy là sao ? Đúng là “Danh không chính thì ngôn không thuận”

 Chuyện Đảng nhiều năm nay dở khóc dở cười, viết câu sau đá câu trước trong việc tuyên truyền cuốn Nhật Ký Trong Tù. Nhiều bài viết và tài liệu đã chứng minh cuốn thơ đó không phải do Hồ Chí Minh (HCM) sáng tác mà tác giả là một người Tàu làm ra từ ngày 29/8/1932 – 10/9/1933, tức trong khoảng 1 năm 12 ngày. Bằng cách này hay cách khác, cuốn thơ này bị lọt vào tay Đảng Cộng Sản Việt Nam, và không ai khác hơn là chính HCM đã chỉ đạo đàn em để tung ra cuốn thơ Nhật Ký Trong Tù/Ngục Trung Nhật Ký được dịch ra chữ Việt  vào 1960. Continue reading

Posted in Uncategorized | Leave a comment